女になりたくて～　ニューハーフ娼婦・麦子

昨日は負ける予感バリバリだったの。土曜日に沖縄3で7,200発から5,000発突っ込んだから。
しかも朝帰りの中央線で寝て、立川から立川まで乗って、結構目が覚めて、八王子のマックでまた寝て。10時過ぎ開始。タイガーは予想通りだめで3,000円で投了。海も嫌な予感的中。四カ所打って4,000円負け。最後の賭けを0,40の台ではじめ。5,000で140回で25時短単発。89回で玉尽きて帰り支度。最後の保留の回転を見守る。
いきなりのハイビスカス、キュイン。また千円札投入で5,200円投資。確変全てスルーで3連。1,300発になり少し落ち着き。後は追い銭なし。
最後は14,500発。四回の16R。ブラックアウトからの復活演出。
助かったあ～(=_=)。

パチンコを把握する上で、大当たり確率に関して、設計上、理論上の大当たり確率と、実際に遊戯した結果としての経験確率との差異、関係を調べるのは興味深い。

実際のシミュレーションプログラムを設計する場合に注意しなければならないならないのは、ランダムさを保証出来るかどうかである。例えば、C言語などのプログラム言語には標準で乱数列を発生する関数があるが、コンピューター内で生成される乱数には規則性が残り、ある周期性が出てしまう。この解決策として完全乱数列生成を議論する学会分化会っと公開ライブラリーもある。

ここまでは、どうでもいい事だが、重要な基本。

結論を先に言えば、「パチンコとは結果の科学」であり、試行された結果しか、議論しえない。

ただ、30日間？半年？打ち続けたら、どんな出玉になるか？をシミュレーションして分析する事は出来る。
興味ある人は麦子のHPを見て下さい。

問題はツキの科学よね。科学と言うからは、それなりの方法論を展開しないといけない。
でもねえ、麦子が思うに、一つ一つの事象の連鎖を選択する確率は限りなく小さいわけで。偶然ではすませられないわ。